souhlas a karma

Homosexualita je běžně se vyskytující úchylka. Normální není, na druhou stranu není důvod z ní být nějak frustrován, nebo z ní odvozovat další vlastnosti člověka či dokonce jeho práva.

Není tedy normální, ale mělo by být normální takovéto lidi tolerovat a neomezovat. Ničím totiž neškodí.

To jen jako doplněk., článek OK

Re: souhlas a karma

Presne tak to autorka nize v diskusi myslela.

Hezky sepsano

Doufam, ze to nedojde tak daleko, aby si rodice vymysleli, ze Pepicek nemusi chodit na hodiny sexualni vychovy, protoze Pepik je jeste nevinny..zatimco Pepicek je jiz davno sexualne aktivni...

Pamatuji si prirodovedu, ucebnice 6. tridy. Vetsina spoluzaku nic poradne nevedela, malokdo o tom mluvi doma. Rodice se vetsinou stydi. Jenze v dnesni dobe HIV, pohlavnich chorob a homosexualu vyzadujicich prava jako pro "normalni obcany" je treba mluvit o vsem. Otevrene. Jedina prevence pred nemocemi a nechtenym tehotenstvim je osveta.

Celkove ta prirucka neni tak otresna, ja ji tak nevidim, je tam snaha o osvetu, byt treba  s tampony atd. to je sporne. Ale je to krok dopredu oproti motylkum preletajicim a vcelickam opylujicim...

nevim jestli bude nekdo vysvetlovat detem na zakladni

skole kvantickou fiziku (nevim jestli je to spravne cesky), ale pochybuji. Zkratka na to nemaji primereny vek. Taktez nebudou probirat Hegela.

Neco je rict jim jak se rodi deti, a neco jineho je mluvit o homosexualite, nebo jestli sukat zepredu ci zezadu. To uz je krucek k tomu ucit male dite o zoofilii nebo nekrofilii. Neni to tabu, ale primereny vek je na vsechno.

Nebo vase ditko uz ma ridicak?

Re: nevim jestli bude nekdo vysvetlovat detem na zakladni

Popravdě řečeno, nevím, proč by se na vyšších stupních základní školy dítě nemohlo poučit i o parafiliích (příklad ad absurdum, ale nikoli nemožný: můžete tajit před dítětem informace o nekrofilii, "aby se nezkazilo", a ono třeba už samo dávno tuší, že je nekrofilní... o homosexualitě, která je daleko častější, nemluvě).

Čekání na přiměřený věk často vede k tomu, že děti se poučí jinde - ono to s tou dětskou nevinností není tak žhavé. Když jsem, už kdysi dávno, působila na ZŠ, nosili si prvňáci do školy porno časopisy, které tam spolu probírali - o tom, že to jde zepředu nebo zezadu, případně i jinak než vaginálně, tedy měli jasno už v těch šesti letech, a to krajně nekultivovanou formou.

"Přiměřený věk pro informace" by tudíž neměli určovat rodiče, ale děti samy.

souhlas, dobry clanek

snad jen u te homosexuality - tam nejde o normalnost z pohledu vetsina / mensina, ale z pohledu biologickych funkci. A tu nikdy mit nebude (nez lekarske techniky, samozrejme - viz. treba Sexmise :-) )

Re: souhlas, dobry clanek

A Vy jste přesdvědčený, že gay nebo lesba nemohou zplodit potomka?Tak nevím...zatím jsem byl přesvědčený, že to samozřejmě lze, že neplodnost má trochu jiné příčiny...Sexmise je oněčem jiném

Normální sexuální orientace...

...je i homosexualita, bo norma neznamená automaticky většinuJInak karma 

Souhlas a karma

Tohle vymyslel ... Zajisté všichni víme, jaký typ člověka je za nějakou takovouto hloupost zodpovědný.

Plně souhlasím

A obdobně jako vy vzpomínám na ty zpozdilce, kteří se bránili pohlavní zdravovědě. Protože jsou mé vzpomínky mnohem starší, než ty vaše, vzpomínám na dobu, kdy se dívky v zásadě měly poučit opravdu především o hygieně (na závěr i hygieně styku). V cca 14 letech!   Mnohé o sexu jsem se mohl dovědět na každém rohu od rozčílených maminek. Diskutovaly snad dva roky, než si zvykly. Otázka však byla stejná jako dnes, po více než půl století: proč nám kazí tu mládež.

PS: Ta potupa: my, hoši jsme byli z poučení vyloučeni